ド・シロート考え

光市母子殺害事件に比べて、非常に恣意的な判断があったけど無罪じゃないとは思う。

弁護側はこの日、堀江被告の上申書を提出。「期待してくれた人の思いに反して残念。市場の発展のためにやってきたことが逆に不信を招き、悔やんでも悔やみきれない」「多くの人が株を買えるよう株を100分割したが急ぎすぎた。もう少し時間をかければよかった」と反省の弁を連ねた。

本当にそれだけしか言ってないのだろうか。もしそうなら有罪も仕方ない。ただ、実刑は厳しい気がする。他の事案でそんなに厳しい裁定が下ってないようだから。

弁護側は最終弁論で、連結決算で売上高に約53億円を不正計上したとされる点について「堀江被告は連結会計の知識がなく、不正の舞台とされる投資事業組合の実態も認識していなかった。違法だったとしても、故意はない」などと主張し無罪を求めた。(13:05)

これも無理でしょう。
故意じゃないから無罪というのなら、かなりの案件が無罪になるんじゃないだろうか。

それにしても弁護人は頭から被告人の言い分を聞かないといけないんだろうか。
ホリエモンは経済事件だから、ともかく
刑事事件だった光市母子殺害などは唐突な新供述とそのエキセントリックな内容で、法廷を翻弄しようとしたようにしか見えなかった。
あれは裁判官の心証を悪くするに決まっていたが（あの妄想を採用していたら裁判の権威が失われる）弁護人はそういう状況を想像できなかったのだろうか。
非常に不思議だ。

弁護人の、自分の描いた夢みたいな未来に、現実は寄り添ってくるはずだと思える物の考えが凄い。
最悪の結果になることも想起して、織り込んでおくものでしょう。
ゲーム理論のように。
ゲーム脳じゃなくてゲーム理論。
裁判は進行の仕方がゲームなんだから、そういう形は理解しないといけないんじゃないでしょうか。
理解しててあれならば、
弁護人は裁判官をかなりバカにしていたということなんでしょうね。